请问各位高手
1.屏蔽中断的函数InterruptDisable(), Interruptlock()的区别是什么啊？
帮助上说Interruptlock()有保护代码的功能，也就是在一段代码上面和下面分别
加上 Interruptlock()和InterruptUnlock()函数，是不是说在这段代码执行过程
中，所有CPU的中断全部屏蔽（我是希望所有中断都被屏蔽的）？比如时钟中断
什么的。但是我的键盘在那段时间还是能输入啊，还是说我的用法错了？
spinlock* spin=new intrspin_t;
memset(spin,0,sizeof(intrspin_t));
InterruptLock(spin);
…
InterruptUnlock(spin);
帮助还说 Interruptlock()要比InterruptDisable()要更合适，为什么啊？
Disable/Enable 就是通常意义上的关中断，对系统的实时性会有影响，要慎用（我主张要禁用）
Mask/Unmask 是用来＂屏蔽＂某一个中断，这个是最常用的。通常在离开中断服务程序，激活用户态服务程序时会用到。
Lock/Unlock 更像是一个可以在中断服务程序里用的互斥锁，当某一块数据在ISR和用户程序都会被读写到时，要用这个进行保护。
哦，按照您的解释，Lock和Unlock就没有屏蔽中断的功能了。
我其实想要屏蔽所有的中断，那我就必须使用您不推荐的Disable ?
您所说的Disable对于实时性能的影响是什么啊？
本来中断是嵌套的。高优先级中断可以“中断”低优先级中断。如果disable，那么就是说有更紧要的事件时，系统都不能立即响应了。用Disable的话，要尽快Enable。使Disable的时间越短越好。
Disable/Enable只对当前CPU有作用,所以在SMP系统中是无效的.
我试了一下InterruptDisable函数，我CPU是双核四线程的，我将主线程以及3个
子线程分别绑定到这4个核上，然后分别都调用InterruptDisable函数，但是我试
了试键盘，还是可以输入的，请问这是问什么呢？ 
InterruptDisable/InterruptEnable之间不能有kernel call.
您的意思是说 因为在我在Disable和Enable之间使用了pthread_join（）和
pthread_barrier_wait（），所以中断又开启了？
任何内核调用都会重新打开中断.
除非万不得已不要用InterruptDisable/InterruptEnable,而是通过其它手段来实现.
说说你想干什么,大家可以给你建议建议.