bonjour
y a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo de
Ram et carte ethernet
quelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merci
I dont know a word french, but I’m running QNXRtP on 486 / 80 16M
It works fine, but it ain’t fast…
I have a 486/33 8Mb in the loft. Will it run and do anything useful with
this?
Your Ethernet card may or may not be supported. Visit
http://get.qnx.com/ and check the “supported hardware section” link there.
(I don’t speak French!)
–
Russell rryost@home.com
“Pascal Mochel” <pascal.mochel@evc.net> wrote in message
news:8tf1ho$b9v$1@inn.qnx.com…
bonjour
y a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo
de
Ram et carte ethernetquelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merci
J’espere que Mario vous repondrez (et me corrigerez) bientot 
Pour le moment, je dirais que ca marchera, QNX sur 486. Quelques autres ici
semblent etre d’accord, mais la carte ethernet peut poser des problemes.
C-a-d, il faut trouver le driver qui convient.
Frank.
“Pascal Mochel” <pascal.mochel@evc.net> wrote in message
news:8tf1ho$b9v$1@inn.qnx.com…
bonjour
y a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo
de
Ram et carte ethernetquelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merci
“Frank Kolnick” <fkolnick@sentex.net> a écrit dans le message news:
8tfsv0$6hb$1@inn.qnx.com…
J’espere que Mario vous repondrez (et me corrigerez) bientot >
Pour le moment, je dirais que ca marchera, QNX sur 486. Quelques autres
ici
semblent etre d’accord, mais la carte ethernet peut poser des problemes.
C-a-d, il faut trouver le driver qui convient.Frank.
J’ai un 486 dx/33 avec 8megas de ram, tu crois que ça marchera ?
rien que le fond d’écran doit prendre un mega de ram
en tout cas certaines minidistrib de linux marchent avec 16megas de ram mais
en activant une option on peut les lancer avec 4 megas de ram !!
mais je crois pas que photon marchera avec moins de 16 megas.
[moua]
“Frank Kolnick” <fkolnick@sentex.net> wrote in message
news:8tfsv0$6hb$1@inn.qnx.com…
J’espere que Mario vous repondrez (et me corrigerez) bientot >
Frank ne te fis pas sur moi pour te corriger, mon francais ecrit est
pitoyable.
Seul chose, laisse tomber le “vous” c’est trop formel, dans ce NewGroup
on n’est tous copains 
Pour le moment, je dirais que ca marchera, QNX sur 486. Quelques autres
ici
semblent etre d’accord, mais la carte ethernet peut poser des problemes.
C-a-d, il faut trouver le driver qui convient.Frank.
“Pascal Mochel” <> pascal.mochel@evc.net> > wrote in message
news:8tf1ho$b9v$> 1@inn.qnx.com> …
bonjoury a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo
de
Ram et carte ethernetquelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merci
\
“moua” <moua@post.com> wrote in message news:8tgi55$pga$1@inn.qnx.com…
“Frank Kolnick” <> fkolnick@sentex.net> > a écrit dans le message news:
8tfsv0$6hb$> 1@inn.qnx.com> …
J’espere que Mario vous repondrez (et me corrigerez) bientot >Pour le moment, je dirais que ca marchera, QNX sur 486. Quelques autres
ici
semblent etre d’accord, mais la carte ethernet peut poser des problemes.
C-a-d, il faut trouver le driver qui convient.Frank.
J’ai un 486 dx/33 avec 8megas de ram, tu crois que ça marchera ?
QNX4 oui, mais QRTP pas vraiment. La distribution QRTP n’a pas
ete concu pour rouler sur des machines bas de gammes.
rien que le fond d’écran doit prendre un mega de ram >
en tout cas certaines minidistrib de linux marchent avec 16megas de ram
mais
Miniditrib: 16 megs
en activant une option on peut les lancer avec 4 megas de ram !!
mais je crois pas que photon marchera avec moins de 16 megas.
Photon peus surement rouler avec 4 megs de ram, le probleme ce sont
les applications.
[moua]
“Mario Charest” <mcharest@zinformatic.com> wrote in message
news:8thgpp$olp$1@inn.qnx.com…
“Frank Kolnick” <> fkolnick@sentex.net> > wrote in message
news:8tfsv0$6hb$> 1@inn.qnx.com> …
J’espere que Mario vous repondrez (et me corrigerez) bientot >
Frank ne te fis pas sur moi pour te corriger, mon francais ecrit est
pitoyable.
Seul chose, laisse tomber le “vous” c’est trop formel, dans ce NewGroup
on n’est tous copains >
D’acc
Merci, toi.
Frank.
Pascal Mochel a écrit :
bonjour
y a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo de
Ram et carte ethernetquelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merci
QRTP sur 486 fonctionne, je l’ai installée sur une carte 486 DX4 16 Mo,
l’environnement Photon un peu gourmand en ressource quand même (normal!) est un
peu lent mais reste utilisable. Cela dit cela dépend du chip graphique.
Mon seul problème est que cette carte intègre un bus PCI (sur lequel se trouve
le chip Ethernet, et que le bios pci est en version 1 alors que QRTP ne supporte
que la version 2. Dans ce cas il faut installer la release du mois d’août, celle
du mois de Septembre semble ne pas vouloir continuer après la détection du
problème du bios pci. J’ai récemment posté à ce sujet mais je n’ai pas de
réponse.
Donc, avec la release 08-00, j’ai installé une autre carte Ethernet (NE2000) sur
le bus PC104 et hop!
Slts,
Alain.
c’est pas un probleme avec ces 486, j’en ai deux connecte par vieulle
cartes ethernet WD8013 (SMC). pas de Problèmes.
Je regrette mon mauvais Francais
Et tous est connecté à un rideau du reste de la monde (intranet)
Alain Bonnefoy schrieb:
Pascal Mochel a écrit :
bonjour
y a t’il des francais sur ce newsgroup ?
je cherche à me faire une installation de Qnx sur un vieux 486 avec 16Mo de
Ram et carte ethernetquelqu’un l’a deja fait et peut m’aider ?
merciQRTP sur 486 fonctionne, je l’ai installée sur une carte 486 DX4 16 Mo,
l’environnement Photon un peu gourmand en ressource quand même (normal!) est un
peu lent mais reste utilisable. Cela dit cela dépend du chip graphique.
Mon seul problème est que cette carte intègre un bus PCI (sur lequel se trouve
le chip Ethernet, et que le bios pci est en version 1 alors que QRTP ne supporte
que la version 2. Dans ce cas il faut installer la release du mois d’août, celle
du mois de Septembre semble ne pas vouloir continuer après la détection du
problème du bios pci. J’ai récemment posté à ce sujet mais je n’ai pas de
réponse.
Donc, avec la release 08-00, j’ai installé une autre carte Ethernet (NE2000) sur
le bus PC104 et hop!Slts,
Alain.
–
============================================================================
Dipl.-Phys. Dr. Joerg Kampmann - Medizinische Hochschule Hannover
“Rechnergestuetzte Intensivpflege” OE 6204
D-30623 Hannover
Telefon: +49-(0)511-532-3438/3356 : Fax:+49-(0)511-532-8439
Mobilfunk (Handy E-Plus): +49-(0)177-276-3140
e-mail: kampmann@thg.mh-hannover.de / kampmann@ibk-consult.de
(Private)
www: http://www.mh-hannover.de/institut/ag_dv_intensiv/index.htm
@@@ -----------> QNX is a better RTOS (http://www.qnx.com) <----------
@@@
Tu peux aussi faire tourner QNX en mode linge de commande uniquement.
You can also run QNX in command-line only mode.
It’s as if you French have a different word for everything…
“Olivier Mengué” <dolmen@no-spam.bigfoot.com> wrote in message
news:8u4sgb$rg0$1@inn.qnx.com…
Tu peux aussi faire tourner QNX en mode linge de commande uniquement.
You can also run QNX in command-line only mode.
Funny (well maybe not) how French takes way more word then
English. And most of the time the word much longer, I think
it has to do with old French printers (the people not the machine),
charging per characters …
“Warren Peece” <Warren@nospam.com> wrote in message
news:8u5e2g$e2q$1@inn.qnx.com…
It’s as if you French have a different word for everything…
“Olivier Mengué” <> dolmen@no-spam.bigfoot.com> > wrote in message
news:8u4sgb$rg0$> 1@inn.qnx.com> …
Tu peux aussi faire tourner QNX en mode linge de commande uniquement.You can also run QNX in command-line only mode.
\
Mario Charest a écrit :
Funny (well maybe not) how French takes way more word then
English. And most of the time the word much longer, I think
it has to do with old French printers (the people not the machine),
charging per characters …
Cette remarque est curieuse de ta part Mario, tes bonnes notions de Français
devraient te permettre de comprendre que la beauté de cette langue nous
incite à user et peut-être même abuser du vocabulaire.
Pour illustrer mon propos, je dirais que l’on peut considérer l’Anglais comme
la langue de la communication. Les raisons ne sont peut-être pas uniquement
économiques, mais peut-être aussi parce qu’il s’agit d’une des langues les
plus faciles à aborder.
Le Français est officiellement la langue de la diplomatie. On peut,
considérer que la diplomatie, c’est parler pour ne rien dire. C’est
peut-être, se faire plaisir.
En ce qui concerne la longueur des mots, on est quand même très largement
battus par les Allemands.
Alain.
“Alain Bonnefoy” <alain.bonnefoy@icbt.com> wrote in message
news:3A067C87.9804239@icbt.com…
Mario Charest a écrit :
Funny (well maybe not) how French takes way more word then
English. And most of the time the word much longer, I think
it has to do with old French printers (the people not the machine),
charging per characters …
Cette remarque est curieuse de ta part Mario, tes bonnes notions de
Français
devraient te permettre de comprendre que la beauté de cette langue nous
incite à user et peut-être même abuser du vocabulaire. >
Curieuse? Mais pas du tout, je suis pourris en Francais. J’avais
l’habitude
d’avoir des notes en dessous de 0 durant les dictées… Je crois que je
suis
marqué a vie par ca, j’ai une dent contre le Francais (la langue pas les
gens).
Mais bon j’en dirais pas plus je prend deja de grosse change en parlant de
ca ici
Pour illustrer mon propos, je dirais que l’on peut considérer l’Anglais
comme
la langue de la communication. Les raisons ne sont peut-être pas
uniquement
économiques, mais peut-être aussi parce qu’il s’agit d’une des langues les
plus faciles à aborder.
Le Français est officiellement la langue de la diplomatie. On peut,
considérer que la diplomatie, c’est parler pour ne rien dire. C’est
peut-être, se faire plaisir.
En ce qui concerne la longueur des mots, on est quand même très largement
battus par les Allemands.Alain.