请问一台主机(A)上的两个相互独立的进程，分别接收来自另一台主机(B)上的两个客户进程的服务请求，请问主机A上的这两个同时运行的进程会不会竞争临界资源，这时，主机A上的网卡是不是临界资源？
小弟对此不很清楚，望Xtang先生给予指点，非常感谢。
每个一进程都拥有自己的资源，如果你没有指定让它们之间共享某些资源，如共享内存。那么就没有什么临界资源的问题。也就是说不需要用到什么同步的机制。
比方你在一台机器上运行了TELNET的同时也运行了FTP，它们之间是没有什么竞争临界资源的问题的。
网卡是一个全局的资源，它会处理好不同进程的请求。不需要你作过多的考虑。当然它的能力是有限的。如果负荷太大可能会掉包或超时等。
你好，谢谢你的回复。不过我还想再问一下，你说一台机器上运行了TELNET的同时也运行了FTP，那么这两个进程都会用到网卡来传输数据，那么他们两个之间会不会竞争网卡这个资源呢？比如说TELNET的优先级比FTP的优先级高，那么当FTP在通过网卡传输数据时，TELNET进程就不能使用网卡这个资源了吧？
我明白你的“竞争”的意思了。分情况：
照你的意思举个例子简单来说吧，telnet和ftp进程都向网卡（驱动）发送数据包。telnet一秒70个包，优先级为20（高）;ftp一秒30个包，优先级为10（低）。
当网卡处理能力>＝100/秒时，两个进程共用网卡资源，网卡有能力满足他们的请求。没有竞争的情况发生。可能是你发10包，我发10包这样循环着。也就是我们所谓的共产主义社会的最终形态，什么都有，无所谓竞争了，只能说是共用。
当网卡能力不足的时候，10/秒，自然就是优先级高的telnet先把包发出去。ftp进程会堵塞等待网卡资源。你所谓的“竞争”就发生了。telnet先富起来，ftp下岗等待再就业。
这样的硬件资源的竞争也可以引申到其它资源。也正由于在嵌入式世界是资源常是比较有限的。QNX才会被设计成基于优先级的，可抢占的实时操作系统。保证高优先级的进程的运行。
你好，谢谢你的回复
我还想问另外一个问题，希望能够给予解答。
因为实验的需求，要求一个程序具有较高的实时性。对此，这个程序采用了基于优先级的进程调度方式，满足了实时性的要求。我想问一下，如果现在在这个主机上再增加一个进程，那么，增加的这个进程的运行，会不会对原来进程的运行有影响？会不会影响原来进程的实时性？
影响是有可能的！
实时性是指当你需要响应时，系统能在多少时间内满足你的请求。这个很重要，很多设备的超时是不可接受的。
抢占式的实时操作系统本身就不是一个“公平”的操作系统。
在资源不足的情况下，影响是肯定的。
一般的“公平”的操作系统是让大家都吃不饱。
基于优先级的操作系统，可以通过不同进程间优先级的设置，来设定进程之间对资源使用的关系。
高优先级的进程先得到满足，这样自然会影响低优先级进程的运行。
如果是相同优先级，那就平分资源了。
这里你需要了解的是，QNX不能保证每个人都吃饱，不能保证每个进程都不受影响。很简单，如当CPU性能不足时。但是QNX可以保证重要的进程能优先运行。如一个扫雷设备，当然是保证扫雷进程优先运行，再谈如GPS定位等的问题吧！
从你的描述，感觉你对实时性有一些误解。实时性是一个系统的特点。不能说某进程实时性的高低。按道理来讲，系统里所有进程拥有的实时性都是一样的。有资源的时候，系统就会马上运行它们。 资源不足的时候，我们就要按优先级来出牌了。
这只是优先级不同，和实时性无关。
假设你是一个国王吧，那么QNX是一个能力很强的执行官，而不是能满足你国民所有需要的上帝。
水平有限，写太多，不知是否解释的对了。请大家多多指正。
非常感谢你的解答，使我对问题越来越清楚了。
不过，我还是想再继续问一下。还是上面的问题。我的意思是，由于实验的要求，要求程序中的各个进程必须在1ms内完成各自的任务。目前，这个程序的各个进程在完成各自的任务所花费的时间都小于1ms，满足了实验的要求。我想问的是，如果我在主机上再加入一个进程，用于和另一台主机的一个进程进行网络通信，那么，新加入的进程的运行是否对原有进程的运行造成影响？是否会使原有进程的运行时间变长呢？
如果对原有进程的运行有所影响，具体影响体现在哪些方面呢？希望再次给予解答，非常感谢哦。
可能会有影响。
会不会造成影响，就要看实际情况。
具体影响，就要看你新加进来的进程用得最多的资源是什么：是CPU，是网络带宽，还是内存，还是什么东西。然后你再看看，是否会超过整个系统的能力从而对某些进程造成影响。
又或者你就先加吧，等有情况再来看看是为什么。